Rimediare ai “difetti” del massello

Nella costruzione di una scrivania mi sono trovato ad utilizzare una spessa tavola in noce che conservavo da non meno di 20 anni. Ho deciso di spaccarla lungo vena sullo spessore e riaccostarla a libro. Questa tavola proveniva da un tronco tagliato un poco di sbieco, non proprio “a fetta di salame” ma in modo molto simile. In più era passante per il centro dell’albero. Fortunatamente non ho avuto alcun problema circa i movimenti del legno ma ho dovuto risolvere una discreta serie di problemi legati alle caratteristiche del durame, del midollo nella fattispecie, tipiche del noce. In primo luogo proprio al centro della pianta corre sovente una sorta di canale più o meno grande circondato da aree più scure e con fibra scomposta che assomigliano a cicatrici. Secondariamente, data la maggiore compattezza del materiale nei punti più interni dell’albero, non sono rare le spaccature dovute al ritiro differenziato in fase di essiccazione. A ciò si aggiungono i classici nodi più o meno chiusi, marci o aperti. Molti, di fronte a materiale come questo, non esiterebbero ad usare stucchi bicomponenti. Il problema di tali materiali è che quando vengono impiegati per riempire le lacune maggiori non danno garanzie sulla durata. I loro movimenti sono spesso pari a zero o comunque molto dissimili da quelli del legno. Maggiore è la massa della stuccatura e più alta è la possibilità che salti via o si sollevi a breve termine. Avendo alle spalle una lunga esperienza sui mobili antichi ho deciso di procedere con il metodo legno su legno adottando tutta una serie di procedure che nel campo del restauro mirano non solo a mimetizzare il più possibile l’intervento ma anche alla sua massima durata nel tempo. Non ho ovviamente rinunciato alla stuccatura ma solo in funzione di micro riempitivo ai margini dei miei interventi e per quelle aree con problematiche minori.